2.5 D4D Brandstof verbruik

rood · Post by **rood** » Mon Oct 14, 2013 8:22 pm

Wat behoort my brandstof verbruik gemiddeld te wees, ek het baie extras op, replacement front bumper, replacement rear bumper, tralies, rock sliders, voor 100mm gelig en agter 46mm, 31x10.5x15 BF bande en n snorkel met n chip. My verbruik is wissel tussen 7.4km/l tot en met 8.5km/l, dit is met die aircon an of af, hang af hoe haastig ek is.

jacques kotze · Post by **jacques kotze** » Tue Oct 15, 2013 1:34 am

Hi Rood, Myne gee my so 8,2 km/l as ek mooi ry en so 6,2 as ek hard sy. Die meeste van die tyd is dit maar so 7 km/l. Meet net jou speedo teen n GPS se spoed, van dat ek 31" opgesit het is die spoed op die speedo heel uit, as ek nou op die speedo 120 km/h ry dan lees die GPS 128 km/h en hy is so van lae spoed tot hoe spoed uit met 8 km/h. Laat weet my bietjie of joune ook so uit is.

Jou bakkie lyk mooi!

The Legend · Post by **The Legend** » Tue Oct 15, 2013 4:29 am

Roodt

Jy moet ook die afstand gereis op die gps gebruik om brandstof verbruik uit te werk.Die 31 bande wat jy op het kan maak dat jou afstand gereis op jou speedo nie korrek is nie.

JEEPIE · Post by **JEEPIE** » Tue Oct 15, 2013 7:06 am

nee eina , dis bietjie swaar
wat kry jy op n tank diesel ?

jacques kotze · Post by **jacques kotze** » Tue Oct 15, 2013 7:36 am

JEEPIE wrote:nee eina , dis bietjie swaar
wat kry jy op n tank diesel ?

Ek het 150l saam die LR, ek kry so 950km - 1100km op so tank.

Ek weet nie wat Rood kry nie.

stephanvaneeden · Post by **stephanvaneeden** » Tue Oct 15, 2013 8:23 am

Hi Rood, Myne gee my so 8,2 km/l as ek mooi ry en so 6,2 as ek hard sy. Die meeste van die tyd is dit maar so 7 km/l. Meet net jou speedo teen n GPS se spoed, van dat ek 31" opgesit het is die spoed op die speedo heel uit, as ek nou op die speedo 120 km/h ry dan lees die GPS 128 km/h en hy is so van lae spoed tot hoe spoed uit met 8 km/h. Laat weet my bietjie of joune ook so uit is.

Jou bakkie lyk mooi!

Sal die profiel van die band 'n groot verskil maak ? Standaard 65", het tans 70" op.

ChrisF · Post by **ChrisF** » Tue Oct 15, 2013 10:04 am

8,5 tot 9 km/l is my norm - dis nou teen 110 km/h

een trip gedoen teen 100km/h toe is die verbruik meer as 10 km/l !!

ook al n keer of wat moes vet neersit ... dan VAL die verbruik !!!!!!!

BLOUBULLTROKKIE · Post by **BLOUBULLTROKKIE** » Tue Oct 15, 2013 10:06 am

More rood ekt n d/c 2.5 d4d my injectors is gedaan en my verbruik is so 9.5 en 8 as ek hard ry die 2.5 is veronderstel om baie meer as dit tegee hoekom haal jy nie die chip uit voor jou volgende tenk nie en kyk dan wat jou verbruik is nie

JEEPIE · Post by **JEEPIE** » Tue Oct 15, 2013 10:43 am

nee hell
ek ry op die std tank 850km - 900km
ek het al 945km gekry
as ek hom trap , 750km

Pote · Post by **Pote** » Tue Oct 15, 2013 11:46 am

I don't know how but my Fortuner 3.0 D4D gives me Ave 10.1km/l amd max I had at 11.3km/l..

JEEPIE · Post by **JEEPIE** » Tue Oct 15, 2013 12:04 pm

n diesel soek skoon olie (elke 5000km en n skoon lug)
hoeveel km is op die hilux nou ?

Rianc · Post by **Rianc** » Tue Oct 15, 2013 12:59 pm

My Tuna ook 'n 3D4D, besef dit is nie 'n 2.5 nie, gee 9km/l min in die stad (en ek ry). En langpad laas week terug van Musina na PTA 11.3km/l, ac aan, geen swaar begasie, speed control geset op 130km/h. Ek verstaan dit nie lekker nie, want my vigo dc 3d4d het my presies 1.5km/l minder gegee. Ek doen self die berekening en maak nie staan op die avg display nie bv display het avg aangedui as 11.9km/l, dus so 0.6km/l uit?

rood · Post by **rood** » Tue Oct 15, 2013 1:18 pm

Ek kry net so 600km op n tank diesel, dan kom die liggie aan, ek diens die bakkie elke 10000km, nuwe olie en alle filters, my bakkie het nou prisies 212043km op die klok, het al n verskul agter gekom tussen die gps spoed en die klok spoed is so 6kmh uit. Ek het die chip al uitgehaal, maar brandsof verbruik nie baie beter nie, was inteendeel al erger omdat ek harder gery het.

Hangover · Post by **Hangover** » Tue Oct 15, 2013 1:19 pm

My Hilux se avg ding is ook 0.6km/l uit maar my 3.0 d4d gee +-10km/l ek het nog al die pad gedink die 2.5 is bietjie ligter op go-go juice...

Rianc · Post by **Rianc** » Tue Oct 15, 2013 1:35 pm

Dis lekker om jou kollegas en vriende te wys jy kry sulke goeie verbuik op die avg display! Hulle weet nie dat hy 0.6km/l uit is nie en sal dit ook nie sê nie hehe

"Sjoe oom, is ligter as my Corsa"

JEEPIE · Post by **JEEPIE** » Wed Oct 16, 2013 7:07 am

gister weer vol gemaak
nou vergeet of fotoo te neem
70 L diesel en 865km gery

Rianc · Post by **Rianc** » Wed Oct 16, 2013 7:11 am

Magies Jeepie, dis 12.35km/l. Het jy die Nissan 1400 convertion gedoen

JEEPIE · Post by **JEEPIE** » Wed Oct 16, 2013 9:24 am

Rianc wrote:Magies Jeepie, dis 12.35km/l. Het jy die Nissan 1400 convertion gedoen

nee nee nee
sal hom nou op die volgende tank weer mooi meet vir julle

grobbepj · Post by **grobbepj** » Wed Oct 16, 2013 11:19 am

JEEPIE wrote:gister weer vol gemaak
nou vergeet of fotoo te neem
70 L diesel en 865km gery

Damn show off!!!

JEEPIE · Post by **JEEPIE** » Wed Oct 16, 2013 12:47 pm

grobbepj wrote:
JEEPIE wrote:gister weer vol gemaak
nou vergeet of fotoo te neem
70 L diesel en 865km gery
Damn show off!!!

sorry
maar my jeep isi so lig op brandstof nie

my 2.2D kia sorento hardloop 8-8.5L/100 km (oops)
met sleepwa agterna 9.5-10L/ 100km

Rianc · Post by **Rianc** » Wed Oct 16, 2013 1:06 pm

En my 220 CDI Merc (2003) kry slegs 5.5l/100km @125km/h cruise controlled. Interresant genoeg, die engine power specs (Nm en KW) is identies aan die van die 3D4D. Dis seker maar die gewig wat die verskil maak.

rood · Post by **rood** » Wed Oct 16, 2013 1:36 pm

Jissie jeepie, as ek dit kan kry sa ek BAIE gelukkig wees.
Ek het die 16's afgehaal 30x9.5x15's opgehad sonder alle extras toe het ek ontrent dit gekry voordat ek al die extras en nuwe bande opgesit het.

Rianc · Post by **Rianc** » Wed Oct 16, 2013 2:29 pm

Rood, dit blyk my dan soos al verduidelik deur ander, dat jou spoed meter moontlik "under read" dus ook die km afstand met sowat 6.25%. Hang nou net af jou bakkie sie speedo afwyking, maar gebaseer op gegewe data hierbo is jou 600km's eintlik 637.5km wat jou 'n avg gee van 9.1km/l met 70l se brandstof, want as jou liggie aankom het jy 10 liter plus in die standard 80l tank. Hoop dit help. PS ek het destyds van die Kaap tot in Klerksdorp met my Nissan STI gery agter my Pa met sy Jetta. Hy het 'n gebruik gehad van 11.5km/l op die 1100km's en ek het 'n verbruik gehad van 12.5km/l. Ek was windgat tot ek sien hy het 1100km gemeet en ek het 1195km gemeet. En dis waar die verskil ingekom het! Toe ons die liters gebruik vergelyk het was dit dieselfde, dus is sy kar under reading of het my kar over read?

Hangover · Post by **Hangover** » Wed Oct 16, 2013 3:01 pm

Rianc wrote:En my 220 CDI Merc (2003) kry slegs 5.5l/100km @125km/h cruise controlled. Interresant genoeg, die engine power specs (Nm en KW) is identies aan die van die 3D4D. Dis seker maar die gewig wat die verskil maak.

Dink dit het baaaaiiiiee te doen met aerodynamics... Gewig is n bysaak teen dit want sodra n ligaam op spoed is moet n krag dit teen werk om te stop... In die geval suurstof friction... dit is baie hoor as tyre friction en bearing friction...

Rianc · Post by **Rianc** » Wed Oct 16, 2013 3:14 pm

Ek stem 100% Hangover! Kom ons verwys eerder na wind sleurkrag (spelling) as "suurstof" Die lug bestaan slegs gedeeltelik uit O2.

JEEPIE · Post by **JEEPIE** » Wed Oct 16, 2013 3:48 pm

ek stel voor , ry met die gps en meet afstand
kyk watse lessing jy kry

JEEPIE · Post by **JEEPIE** » Wed Oct 16, 2013 3:50 pm

Rianc wrote:En my 220 CDI Merc (2003) kry slegs 5.5l/100km @125km/h cruise controlled. Interresant genoeg, die engine power specs (Nm en KW) is identies aan die van die 3D4D. Dis seker maar die gewig wat die verskil maak.

daai is mos nou goeie verbruik
en die cruise control glo ek maak hom swaarder

Rianc · Post by **Rianc** » Wed Oct 16, 2013 5:06 pm

Ek stem Jeepie met die cruise control, want hy sien nie die bult voor hy dit begin klim nie! So hy goei baie fuel om die spoed te handhaaf. Maar dit kos my minder in boetes om op cruise te ry, veral as ek KZN toe gaan, die kar is beter op die voet met diesel verbruik en op 150km/h. Maar dis ongelukkig nie verskore met die 2.5 of die 3.0 Toyotas nie, dan moet jy maar die hand in die sak steek. In Limpopo egter kom jy op 148km/h weg met 'n R100 en 'n tjokolade, laas week! Ek het niks aangebied nie, was net gevra vir so iets. Goed, nou het ek Rood se topic thread bemonster! Jammer Rood, ek is seker jy sal nog verdure terugvoer kry op jou navraag!

rood · Post by **rood** » Tue Oct 22, 2013 4:45 pm

Ek het gister Bethal toe gery en vandag terug gekom, het 335km soontoe gery teen gemiddeld 125km/h en terug tot op Groblerdal en R250 ingegooi, het so 687km gery op n een en n kwart tenk diesel, en met die gps aangery en my baie sie klom is twee km uit teen die gps. as ek 120 ry wys die gps 118. My bakkie is flippen swaer op diesel.

JEEPIE · Post by **JEEPIE** » Tue Oct 22, 2013 5:14 pm

rood wrote:Ek het gister Bethal toe gery en vandag terug gekom, het 335km soontoe gery teen gemiddeld 125km/h en terug tot op Groblerdal en R250 ingegooi, het so 687km gery op n een en n kwart tenk diesel, en met die gps aangery en my baie sie klom is twee km uit teen die gps. as ek 120 ry wys die gps 118. My bakkie is flippen swaer op diesel.

ek dink jy het dit nou mooi agtergekom
sorry tjom

Rianc · Post by **Rianc** » Tue Oct 22, 2013 5:15 pm

Rood, praat asb in liters nie Rand nie, pryse verskil die land vol. Verskaf jou liters gebruik vir die kilos gery, dan sal ek dit beter kan verstaan. Bv, jy het dalk nie jou 80l tank heeltemal leeg gery nie en net sowat 70l ingegooi, so dis nie 'n vol tank nie, en dan weer kwart tank van bo, nie meer as 15l nie. So my opsomming sal wees, 687km/85l diesel = 8.1km/l. Ja dis swaar, maar nog aanvaarbaar? Jy moet ten minste 9.5km/l gekry het. Onthou, ek werk her op aanames van gegewe inligting. Net 'n simple vraag, het jy iets oor die laaibak soos 'n tonoue cover? Indien nie, next time maak jou klap oop en sien wat die verskil dit maak.

JEEPIE · Post by **JEEPIE** » Wed Oct 23, 2013 7:26 am

Rianc wrote:Rood, praat asb in liters nie Rand nie, pryse verskil die land vol. Verskaf jou liters gebruik vir die kilos gery, dan sal ek dit beter kan verstaan. Bv, jy het dalk nie jou 80l tank heeltemal leeg gery nie en net sowat 70l ingegooi, so dis nie 'n vol tank nie, en dan weer kwart tank van bo, nie meer as 15l nie. So my opsomming sal wees, 687km/85l diesel = 8.1km/l. Ja dis swaar, maar nog aanvaarbaar? Jy moet ten minste 9.5km/l gekry het. Onthou, ek werk her op aanames van gegewe inligting. Net 'n simple vraag, het jy iets oor die laaibak soos 'n tonoue cover? Indien nie, next time maak jou klap oop en sien wat die verskil dit maak.

rian
op die stadium dink ek mak dit nie saak wat hy doen nie
daai wa is swaar op sous

rood · Post by **rood** » Wed Oct 23, 2013 6:18 pm

Riaan

Het maandag 78.02 liters (R1040.00) ingegooi, 501.4 km gery dat my bakie op kwart was, het toe weer 18.29 liter (R250.00) ingegooi en verder 203.4 km gery so totaal km gery was 704.8 en het 96.3 liters branstof gebruik, dit gee my 7.3 km op n liter.

4ePikanini · Post by **4ePikanini** » Wed Oct 23, 2013 9:18 pm

sjoe. ek het gedink hulle is ligter as dit. Ek sal eerder nie stir met my 2.5 se gebruik nie.

Rianc · Post by **Rianc** » Thu Oct 24, 2013 10:10 am

Ja nee Rood, dis heavy!

JEEPIE · Post by **JEEPIE** » Thu Oct 24, 2013 10:17 am

rood wrote:Riaan

Het maandag 78.02 liters (R1040.00) ingegooi, 501.4 km gery dat my bakie op kwart was, het toe weer 18.29 liter (R250.00) ingegooi en verder 203.4 km gery so totaal km gery was 704.8 en het 96.3 liters branstof gebruik, dit gee my 7.3 km op n liter.

ek sou amper die kaap kan haal van jhb af op daai diesel
eina

Rianc · Post by **Rianc** » Thu Oct 24, 2013 1:16 pm

Nou natuurlik die vraag! Wat is fout met Rood se wa? Ek het gou met my vriend gesels (dieselkop) en die volgende.

1. injectors wat se tips "gebrand' het agv swak diesel wat te veel parafien bevat. (Dit kan gecheck word op die engine se management system, laptop)
2. Die turbo boost te laag, gooi hy dalk rook as jy voet neersit? Te veel fuel wat nie verbrand nie en dus swaar op sous.
3. Fuel pressure dalk nie reg nie.

Hy ry ook 'n 2.5 en sy gebruik is 10km/l. Ek dink altyd ek ry hard, maar as 'n bakkie kan 200km/h loop dan sal hy hom druk tot 220km/h by wyse van spreke natuurlik!

Wel Rood, die enigste wat ek kan voortstel is dat jy maar 'n deskundige gaan opsoek wat die voertuig ken en weet wat hy doen.

PM my as jy my vriend dalk wil kontak, hy kan dalk nie die probleem oplos nie, maar hy kan defnitief vir jou goeie raad verskaf. Hy is in Potties.

Rianc · Post by **Rianc** » Thu Oct 24, 2013 1:49 pm

Rood en die res wat respond het, is julle bakkies 4x4 of 2x4? want die twee kan nie vergelyk word nie.

rood · Post by **rood** » Thu Oct 24, 2013 8:14 pm

Riaan, ek het n 2x4. Jy kan vir my maar jou vriend se besonderhede deurgee, sal waardeur.

Ali3n · Post by **Ali3n** » Fri Oct 25, 2013 3:00 pm

OBO Shaun aka Jeepie...

883 km from 70.26L

IMG-20131025-WA0002.jpg: (89.42 KiB) Downloaded 231 times

IMG-20131025-WA0004.jpg: (89.23 KiB) Downloaded 231 times

Rianc · Post by **Rianc** » Fri Oct 25, 2013 4:21 pm

Ali3n, I don't get this? please explain your photos. Photo one shows, on trip A 58 km travelled, tank is half? Second photo shows 883 km and the gauge is still not on empty, also on trip A, ok near empty.
My measures is taken on a full to full tank, km travelled GPS) versus fuel consumed.

Die 12.56km/l wat jy kry is flippen goed!

Ali3n · Post by **Ali3n** » Fri Oct 25, 2013 4:33 pm

Rianc wrote:Ali3n, I don't get this? please explain your photos. Photo one shows, on trip A 58 km travelled, tank is half? Second photo shows 883 km and the gauge is still not on empty, also on trip A, ok near empty.
My measures is taken on a full to full tank, km travelled GPS) versus fuel consumed.

Die 12.56km/l wat jy kry is flippen goed!

Don't shoot the messager.

Just phoned Shaun and the first pic reads 587km. Sun is hiding the 7. That is from full to half tank. Then second pic is when he filled up on 883km and only filled up with 70.26L so his consimption is +-12.57km/l.

Btw, he has n 2x4 as well.

Menthis · Post by **Menthis** » Fri Oct 25, 2013 4:37 pm

Rood

ek ry die 3L KZTE 4X4 2005 en ek kry 7.3km/l dit gee my net so bietjie oor 500km per 70L tank

ek het self gekyk vandag hoe ek beter diesel verbruik kan kry en op die vlg afgekom wat my kan help miskien vi jou ook . . .

ek sien jy het 'n snorkel op . . .kyk na jou "air intake" hierdie is miskein die geval op jou model ook viewtopic.php?f=14&t=23763" onclick="window.open(this.href);return false;
het nie raakgelees of jy 'n free flow op het nie maar hulle se op die form dit help ook
en dan die chip met die intercooler . . .

hoop dit kan miskien help

Rianc · Post by **Rianc** » Fri Oct 25, 2013 4:50 pm

@ Ali3n, ek is so jammer! het nie die 7 gesien nie en kan steeds nie, maar jou verduideliking maak sin. Shucks, dis nou goeie verbruik, gin wonder Rood is so upset nie!

JEEPIE · Post by **JEEPIE** » Mon Oct 28, 2013 8:53 am

rood , hoeveel km is op jou bakkie ?

Rianc · Post by **Rianc** » Mon Oct 28, 2013 9:58 am

Rood se bakkie het 212000 km op.

rood · Post by **rood** » Mon Oct 28, 2013 5:44 pm

Riaan ek het nog nie jou vriend geskakel nie, maar was vandag by n plek wat diognostics doen, helle se dit kan moontelik wees dat die timing met n tand uit is.

Wie se bakie kry daai goeie kilos op n tenk? watse model is dit? myne is n 2006.

Rianc · Post by **Rianc** » Mon Oct 28, 2013 5:58 pm

Rood, dis Ali3n se bakkie, wat hy hierbo gepos het wat sulke verbruik gee. Die timing maak vir my sin, alhoewel ek nie ken nie!

JEEPIE · Post by **JEEPIE** » Tue Oct 29, 2013 7:12 am

Rianc wrote:Rood, dis Ali3n se bakkie, wat hy hierbo gepos het wat sulke verbruik gee. Die timing maak vir my sin, alhoewel ek nie ken nie!

dis my D4D
toe ek my timing belt doen op 150000km , toe was my diesel verbruik ook meer
het met die ou by toyota gepraat en hy het gese hulle kon moontlik n tand gemis het
so ek moet hom terug vat om te kyk